GHG-redovisning

Förstå klimatredovisning  

Att mäta och hantera växthusgasutsläpp (GHG) är en central del av hållbarhetsarbetet och en viktig förutsättning för att möta ökade regulatoriska krav och klimatmål. Vi hjälper organisationer att bygga processer för datainsamling, utsläppsberäkning och rapportering i linje med etablerade standarder såsom GHG-protokollet och ESRS.  

• Scope 1 (Direkta utsläpp): Utsläpp från källor som ägs eller kontrolleras av organisationen, såsom företagsfordon eller förbränning av bränsle på anläggningen.
• Scope 2 (Indirekta utsläpp): Utsläpp från produktionen av inköpt el, ånga, uppvärmning eller kylning som används av organisationen.
• Scope 3 (Övriga indirekta utsläpp): Utsläpp som sker i hela värdekedjan, inklusive leverantörers utsläpp, tjänsteresor och användning av produkter.

Noggrann GHG-redovisning är avgörande för att fastställa baslinjer, följa upp framsteg och uppfylla rapporteringskrav enligt ramverk som GHG Protocol, Science Based Targets initiative (SBTi) och Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Genom att analysera hela värdekedjan kan organisationer identifiera meningsfulla möjligheter till utsläppsminskning och utveckla en långsiktig hållbarhetsstrategi.  

För många företag utgör klimatredovisningen idag även en central del av arbetet med CSRD och ESRS, särskilt inom områden såsom klimatmål, omställningsplaner och uppföljning av klimatrelaterade risker och möjligheter. Samtidigt drivs kraven på klimatredovisning i allt större utsträckning av externa intressenter såsom stora kunder, kreditgivare, finansiärer och ägare, där särskilt större företag och CSRD-rapportörer i ökande grad efterfrågar klimatdata från sina värdekedjor. Även om vissa krav från nationell lagstiftning och EU-regleringar har minskat, är den samlade bedömningen att de totala förväntningarna och kraven på företagens klimatredovisning har ökat. Att rekommendera för alla företag är att åtminstone beräkna och följa upp sina Scope 1- och Scope 2-utsläpp. För företag med fler än 1 000 anställda är rekommendationen att alltid inkludera samtliga tre scope, då detta i allt högre grad förväntas av kunder, investerare och andra centrala intressenter.

Hur jobbar BDO:s ESG-team med att effektivisera GHG-redovisningen?

1. Definiera tydliga gränser
   Vi arbetar tillsammans med verksamheten för att fastställa organisatoriska och operativa gränser samt bedöma vilken konsolideringsmetod som är mest lämplig, exempelvis operativ kontroll eller equity share, utifrån verksamhetens struktur och tillgångar.

2. Transparens i metodik och beräkningar
   Vi upprättar och dokumenterar metoder för datainsamling, emissionsfaktorer och beräkningar som stärker kvaliteten i rapporteringen och underlättar uppföljning samt extern granskning.

3. Arbete utifrånetablerade standarder och metodiker
   Vi säkerställer att beräkningar och rapportering utgår från etablerade ramverk och standarder såsom GHG Protocol och/eller ISO 14064 för att skapa jämförbarhet, transparens och trovärdighet i rapporteringen. 

4. Fokus på de mest väsentliga utsläppskategorierna
   Vid omfattande Scope 3-utsläpp arbetar teamet ofta stegvis och prioriterar initialt de mest väsentliga utsläppskategorierna, exempelvis inköpta varor och tjänster eller transporter i värdekedjan, för att därefter successivt utveckla rapporteringen över tid.

5. Intern samverkan och tydlig ansvarsfördelning
   Vi arbetar nära flera delar av verksamheten, såsom inköp, logistik, ekonomi och HR, för att säkerställa en heltäckande datainsamling och tydligt ansvarstagande i klimatrapporteringen. 

6. Kvalitetssäkring och verifieringsberedskap
   Regelbunden kvalitetssäkring och granskning av data och beräkningar stärker tillförlitligheten i klimatrapporteringen och underlättar extern verifiering.
   
   

Vanliga misstag inom klimatredovisning

• Att bortse från Scope 3-utsläpp 
  Även om de kan vara svåra att mäta, utgör Scope 3-utsläpp ofta den största delen av en organisations klimatavtryck. Att utesluta dem ger en ofullständig bild av verksamhetens klimatavtryck. 
• Att använda felaktiga eller olämpliga emissionsfaktorer 
  Val av emissionsfaktorer har stor påverkan på resultatet av klimatberäkningarna. Föråldrade, generella eller icke-verksamhetsanpassade emissionsfaktorer kan leda till missvisande resultat och försvåra jämförbarhet över tid. 
• Bristande datainsamling och kvalitetssäkring 
  Inkonsekventa metoder, otydliga ansvarsfördelningar eller varierande datakällor kan leda till opålitliga resultat. Tydliga processer för datainsamling, kvalitetssäkring och dokumentation är avgörande för en robust klimatredovisning. 
• Att inte integrera klimatredovisning i affärsstrategin 
  Om klimatredovisning ses som enbart en efterlevnadsfråga snarare än ett strategiskt verktyg minskar dess effekt. Använd insikterna för att driva utsläppsminskningar och anpassa dem till organisationens affärsmål.
  
  

Kontakta oss i hållbarhetsfrågor

Vi behandlar dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy. Läs vår policy här.