Revisionsplikten tillbaka i debatten – vad gäller för företag?

För företagare är frågan större än om revision ska vara ett lagkrav eller inte. En förändrad revisionsplikt skulle kunna påverka både kostnader, administration och hur företag arbetar med kontroll och ekonomisk styrning.

Olika syn på revisionsplikten

Revisionsplikt innebär att ett företag måste ha en revisor som granskar bolagets räkenskaper, förvaltning och årsredovisning. Sedan 2010 är mindre aktiebolag undantagna från revisionsplikten, under vissa förutsättningar.

I BDO:s enkät svarar Vänsterpartiet och Socialdemokraterna att revisionsplikten på sikt bör omfatta alla aktiebolag. Miljöpartiet vill att fler företag ska omfattas, medan Centerpartiet och Kristdemokraterna vill gå i motsatt riktning och undanta fler bolag. Moderaterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna anser i huvudsak att dagens regler bör behållas.

En tydlig skiljelinje går mellan dem som ser en utökad revisionsplikt som ett verktyg mot ekonomisk brottslighet och dem som främst ser risken för ökade kostnader och administrativ belastning för mindre företag.

– Det mest intressanta i svaren är att partierna i stort sett är överens om att ekonomisk brottslighet är ett betydande problem. Däremot är de inte överens om vilken roll revisionsplikten ska spela i arbetet med att motverka den utvecklingen, säger Mats Jakobsson, auktoriserad revisor och partner på BDO.

 

Från förenkling till kontroll

När revisionsplikten för mindre aktiebolag togs bort 2010 var ett viktigt argument att minska företagens administrativa bördor och kostnader. I dag har debatten fått en annan tyngdpunkt.

Flera partier som vill utöka revisionsplikten hänvisar till ekonomisk brottslighet, penningtvätt och välfärdsbrott. Samtidigt lyfts behovet av att inte öka kostnader och administration för företag som inte behöver revision för att driva sin verksamhet.

– När reglerna ändrades 2010 handlade debatten till stor del om att minska företagens administrativa bördor. I dag är det tydligt att diskussionen i betydligt högre grad kretsar kring ekonomisk brottslighet, kontroll och förtroendet för näringslivet, säger Mats Jakobsson.

Det innebär att synen på revision också har förändrats. Revision handlar inte enbart om ett lagkrav. För många företag är den ett sätt att skapa struktur, kvalitetssäkra den ekonomiska rapporteringen och ge ägare, styrelse, banker och andra intressenter större trygghet.

 

Vad gäller för företag i dag?

I dag omfattas ett aktiebolag normalt av revisionsplikt om det under vart och ett av de två senaste räkenskapsåren har uppfyllt minst två av följande tre kriterier:

• fler än tre anställda i medeltal
• mer än 1,5 miljoner kronor i balansomslutning
• mer än 3 miljoner kronor i nettoomsättning

Det innebär att många mindre aktiebolag fortfarande kan välja om de vill ha revisor eller inte. För nystartade företag kan revisionsplikten uppstå först när bolaget har uppfyllt minst två av kriterierna under två räkenskapsår i följd. Det innebär att kravet kan inträda tidigast från och med det tredje räkenskapsåret.

För företag som inte har revisionsplikt är frågan därför inte bara om man måste ha en revisor. Det kan också vara relevant att fundera på vilken nivå av kontroll, kvalitetssäkring och ekonomisk uppföljning som verksamheten behöver.

 

Revision kan vara relevant även utan revisionsplikt

Att ett företag kan välja bort revision betyder inte nödvändigtvis att det är rätt beslut för verksamheten. En revisor kan exempelvis bidra med en oberoende granskning av företagets finansiella rapportering och identifiera brister i rutiner och interna kontroller. Det kan vara särskilt värdefullt när företaget växer, får nya ägare, tar in extern finansiering eller när styrelsen behöver ett bättre beslutsunderlag.

Revision kan också vara en del av företagets arbete med att skapa förtroende hos exempelvis banker, investerare, kunder och andra affärspartners.

Det gör att valet mellan revision och ingen revision inte behöver handla enbart om vad lagen kräver. Det handlar också om vad företaget behöver för att kunna växa och utvecklas på ett tryggt sätt.

 

Ingen tydlig återgång till full revisionsplikt

Även om flera oppositionspartier vill se en skärpt revisionsplikt visar BDO enkät inte på någon tydlig parlamentarisk majoritet för att återinföra revisionsplikt för samtliga aktiebolag.

– Enkäten visar att frågan har fått förnyad politisk aktualitet, men också att partierna står långt ifrån varandra i synen på om revisionsplikt är rätt verktyg. Det finns en tydlig skiljelinje i debatten, men ingen tydlig majoritet för en återgång till de regler som gällde före 2010, säger Mats Jakobsson.

För företag finns det därför ingen anledning att agera utifrån en eventuell framtida förändring av reglerna. Däremot kan det vara ett bra tillfälle att se över hur företagets ekonomiska rapportering, interna kontroller och uppföljning fungerar i dag. Oavsett hur den politiska diskussionen utvecklas är behovet av ordning och kontroll i ekonomin detsamma.

 

Vad innebär det för ditt företag?

Om ditt företag inte har revisionsplikt kan det vara värt att regelbundet utvärdera om dagens nivå av ekonomisk kontroll fortfarande är rätt för verksamheten. För ett växande företag kan behovet förändras långt innan revisionsplikten gör det.

BDO kan hjälpa dig att bedöma vilken nivå av revision, granskning och ekonomisk uppföljning som passar företagets situation och mål.